Argentina reafirma su legítimo derecho de soberanía en Malvinas

28 de diciembre de 2010

Mediante un comunicado emitido ayer por la Cancillería, la Argentina rechazó recientes expresiones del primer ministro inglés y reiteró los legítimos derechos de soberanía argentinos sobre las islas. Llamó a Gran Bretaña a resolver pacíficamente el conflicto.
La Cancillería argentina rechazó el reciente mensaje transmitido por el primer ministro británico, David Cameron, a los habitantes de las Islas Malvinas y reafirmó los legítimos derechos de soberanía argentinos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

En días recientes, el gobernante británico envió un mensaje a los habitantes de Malvinas, afirmando que no negociará ese territorio.

A través de un comunicado emitido esta tarde por el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, la Argentina reiteró su llamado al Reino Unido para que responda a las exhortaciones de la comunidad internacional y se avenga a cumplir con su obligación de resolver pacíficamente la controversia de soberanía. Esto, de acuerdo “a los principios de la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones de la Asamblea General sobre esta cuestión”.

La nota reitera el repudio del gobierno argentino “a las actividades de exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables en la plataforma continental argentina que realiza el Reino Unido. Dichas actividades se encuentran en abierta contradicción con lo dispuesto por la resolución 31/49 de la Asamblea General, que insta a ambas partes a que se abstengan de adoptar decisiones unilaterales en el área en disputa”, sostiene.

Agrega que, en relación con la referencia del primer ministro Cameron a la existencia de supuestas interferencias al tráfico de buques desde o hacia las Islas Malvinas, la Cancillería señaló que “las medidas adoptadas por la Argentina resultan en un todo conformes con las facultades conferidas a tal fin por su derecho interno y el derecho internacional”.

El comunicado concluye diciendo que “lo que, en rigor, es contrario al derecho internacional es el mantenimiento de un anacrónico enclave colonial en pleno siglo XXI, que incluye la expoliación de los recursos naturales de la región y la realización de ejercicios militares que ponen en riesgo la seguridad de la navegación en el Atlántico Sur”.

0 comentarios:

Observatorio Digital